- 广告01
887名干部退出社团领导职务。本报西安1月25日电(记者方敏)今年1月，陕西省民政厅联合省委组织部、省监察厅印发了《关于清理在职党政领导干部兼任社会团体领导职务的意见》，对在419家社会团体兼任领导职务的966名副处级以上党政机关领导干部进行了清理规范。其中，除个别重新任命和双重管理体制外，剩余887名党政机关领导干部全部退出社团领导职务，并结合2013年度检查工作依法撤销了29家社会团体。(凤凰资讯1月26日)
社团组织，是社会组织、成员的自治性组织，具有自我管理、自我服务的职能，是对国家行政管理的有益补充，是社会不断发展中，随着经济水平的提高、思想意识提升、管理中提高效能、减少成本的需要，人们群众不依赖于行政、司法管理模式的服务性组织，更是社会管理进步的体现。区别于行政权力的管理模式，是社团组织的特色，也是社团组织生存和发展的基础。
与行政权力挂钩，让权力的影响力去推动社团组织的发展，必然会让社团组织发展的方向出现改变，成为了行政权力和行政机构的依附品，是权力延伸的寄生虫。社团组织是非政府组织，管理原则是成员和社会人群自愿的原则，需要在社团成立之初的章程约束之下，开展各种管理、公益性活动;行政机构的行政权力，在使用中，常常需要下级服从上级，服从上级的权力延伸出来的行政命令，需要履行权力延伸出来的工作职责。不履行的后果是要受到行政纪律的处分，甚至丢掉工作和饭碗。
严格区别社会职能定位，严格区别各种的工作职责，才能够真正划清行政权力和社团服务功能的界线，才能够做到依法办事。社团组织是按照《社会团体登记管理条例》，成立、管理和接受政府民政部门的管理。这是法律上对社团组织的法律约束。严格按照《社会团体登记管理条例》的规定，做好登记、成立等各项工作，按照法律规定，做好艺术、文化、公益性的推动工作，才能够真正体现社团组织的本性。
当行政权力成为社团组织的依靠，社团组织就会改变性质。用行政手段、行政权力区做公益性活动，必然会带来强烈的行政强制性结果，这对公益来自于人民思想意识提高、来自于人民群众自愿的本性来说，是带有强迫性的权力压制，必然会引起人民群众和各级机关单位职工的反感，反而会让公益性活动背离价值观，对人民群众的公益意识培养严重不利。现在，剥离公益性组织，不在依附于官员的权力，让社团回归本性、回归正常，才能真正推动中国的社团组织健康发展。
(文/诗琪)
